Войнов Антон Александрович
Партнер юридического альянса "Право-Инвест"Окончил в 2005 г. специализированное высшее учебное заведение по специальности «Юриспруденция»
Начало юридический практики - 2006 год.
Индивидуальный предприниматель в сфере праваОГРНИП 312667003400031
Дата регистрации: 03 февраля 2012
Участник научно-практической конференции «Субсидиарная ответственность при банкротстве».Успешное представление интересов доверителей в судах общей юрисдикции и арбитражных судах.
Специализация:
-правовое сопровождение юридических лиц;
-корпоративное право;
-банкротство физических и юридических лиц;
-арбитражный процесс.
Записаться на консультацию
Войнов Антон Александрович
Партнер юридического альянса "Право-Инвест"Окончил в 2005 г. специализированное высшее учебное заведение по специальности «Юриспруденция»
Начало юридический практики - 2006 год.
Индивидуальный предприниматель в сфере праваОГРНИП 312667003400031
Дата регистрации: 03 февраля 2012 Участник научно-практической конференции «Субсидиарная ответственность при банкротстве».
Успешное представление интересов доверителей в судах общей юрисдикции и арбитражных судах.
Специализация:
-правовое сопровождение юридических лиц;
-корпоративное право;
-банкротство физических и юридических лиц;
-арбитражный процесс.
Записаться на консультацию
Значимые проекты
Предотвратил рейдерский захват земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 156 Гектаров, защитив интересы нескольких десятков собственников.
Сельхозпредприятие обратилось с иском к гражданам - собственникам земельных участков о признании за сельхозпредприятием права собственности, ссылаясь, что ответчики внесли свои земельные участки (паи) в уставный капитал истца при акционировании предприятия. Дело длилось три года. В ходе разбирательства юристам Альянса удалось доказать, что ответчики свое имущество в уставный капитал не вносили, а в документах есть неустранимые противоречия.
Суды четырех инстанций, включая Верховный Суд РФ согласились с позицией и отказали предприятию в иске.
Признал в Арбитражном суде незаконным решение налогового органа об исключении юридического лица из реестра.
ИФНС исключило организацию из ЕГРЮЛ, признав ее недействующей.
Удалось собрать доказательства реальности хозяйственной деятельности юридического лица и убедить суд в незаконности решения налогового органа.
В результате решение ИФНС было признано незаконным, организация восстановлена в ЕГРЮЛ в качестве действующей.
Признал в Арбитражном суде незаконным решение налогового органа об отказе в принятии налоговой декларации по НДС клиента.
ИФНС отказало нашему клиенту в принятии налоговой декларации со ссылкой на то, что подпись принадлежит не директору, ссылаясь на проведенную экспертизу подписи.
В арбитражном суде была доказана незаконность действий ИФНС и решение об отказе в принятии декларации признано судом неправомерным.
Добился привлечения юридического лица (должника) к солидарной ответственности по долгам его правопредшественника при реорганизации на сумму более 1 000 000 рублей.
Юридическое лицо, имеющее значительную задолженность провело реорганизацию в форме выделения, переоформив все активы (недвижимое имущество) на вновь созданное юридическое лицо.
В суде юристом было доказано неравноценное распределение активов и недобросовестность сторон при проведении реорганизации.
Итог: оба юридических лица по решению суда были признаны солидарными должниками.
Значимые проекты
Предотвратил рейдерский захват земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 156 Гектаров, защитив интересы нескольких десятков собственников.
Сельхозпредприятие обратилось с иском к гражданам - собственникам земельных участков о признании за сельхозпредприятием права собственности, ссылаясь, что ответчики внесли свои земельные участки (паи) в уставный капитал истца при акционировании предприятия. Дело длилось три года. В ходе разбирательства юристам Альянса удалось доказать, что ответчики свое имущество в уставный капитал не вносили, а в документах есть неустранимые противоречия.
Суды четырех инстанций, включая Верховный Суд РФ согласились с позицией и отказали предприятию в иске.
Дело: № А60-17310/2017Признал в Арбитражном суде незаконным решение налогового органа об исключении юридического лица из реестра.
ИФНС исключило организацию из ЕГРЮЛ, признав ее недействующей.
Удалось собрать доказательства реальности хозяйственной деятельности юридического лица и убедить суд в незаконности решения налогового органа.
В результате решение ИФНС было признано незаконным, организация восстановлена в ЕГРЮЛ в качестве действующей.
Дело: № А60-19116/2013Добился привлечения юридического лица (должника) к солидарной ответственности по долгам его правопредшественника при реорганизации на сумму более 1 000 000 рублей.
Юридическое лицо, имеющее значительную задолженность провело реорганизацию в форме выделения, переоформив все активы (недвижимое имущество) на вновь созданное юридическое лицо.
В суде юристом было доказано неравноценное распределение активов и недобросовестность сторон при проведении реорганизации.
Итог: оба юридических лица по решению суда были признаны солидарными должниками.
Дело: № А60-37148/2016Признал в Арбитражном суде незаконным решение налогового органа об отказе в принятии налоговой декларации по НДС клиента.
ИФНС отказало нашему клиенту в принятии налоговой декларации со ссылкой на то, что подпись принадлежит не директору, ссылаясь на проведенную экспертизу подписи.
В арбитражном суде была доказана незаконность действий ИФНС и решение об отказе в принятии декларации признано судом неправомерным.
Дело: № А60-68262/2017