Банкротство физических и юридических лиц - Войнов А.А.

Войнов Антон Александрович

Партнер юридического альянса "Право-Инвест"

Окончил в 2005 г. специализированное высшее учебное заведение по специальности «Юриспруденция»

Начало юридический практики - 2006 год.

Индивидуальный предприниматель в сфере права

ОГРНИП 312667003400031

Дата регистрации: 03 февраля 2012

Участник научно-практической конференции «Субсидиарная ответственность при банкротстве».
Успешное представление интересов доверителей в судах общей юрисдикции и арбитражных судах.

Специализация:
-правовое сопровождение юридических лиц;
-корпоративное право;
-банкротство физических и юридических лиц;
-арбитражный процесс.

Записаться на консультацию

Войнов Антон Александрович

Партнер юридического альянса "Право-Инвест"

Окончил в 2005 г. специализированное высшее учебное заведение по специальности «Юриспруденция»

Начало юридический практики - 2006 год.

Индивидуальный предприниматель в сфере права

ОГРНИП 312667003400031

Дата регистрации: 03 февраля 2012 Участник научно-практической конференции «Субсидиарная ответственность при банкротстве».
Успешное представление интересов доверителей в судах общей юрисдикции и арбитражных судах.

Специализация:
-правовое сопровождение юридических лиц;
-корпоративное право;
-банкротство физических и юридических лиц;
-арбитражный процесс.

Записаться на консультацию

Значимые проекты

Предотвратил рейдерский захват земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 156 Гектаров, защитив интересы нескольких десятков собственников.

Сельхозпредприятие обратилось с иском к гражданам - собственникам земельных участков о признании за сельхозпредприятием права собственности, ссылаясь, что ответчики внесли свои земельные участки (паи) в уставный капитал истца при акционировании предприятия. Дело длилось три года. В ходе разбирательства юристам Альянса удалось доказать, что ответчики свое имущество в уставный капитал не вносили, а в документах есть неустранимые противоречия.

Суды четырех инстанций, включая Верховный Суд РФ согласились с позицией и отказали предприятию в иске.

Признал в Арбитражном суде незаконным решение налогового органа об исключении юридического лица из реестра.

ИФНС исключило организацию из ЕГРЮЛ, признав ее недействующей.

Удалось собрать доказательства реальности хозяйственной деятельности юридического лица и убедить суд в незаконности решения налогового органа.

В результате решение ИФНС было признано незаконным, организация восстановлена в ЕГРЮЛ в качестве действующей.



Признал в Арбитражном суде незаконным решение налогового органа об отказе в принятии налоговой декларации по НДС клиента.

ИФНС отказало нашему клиенту в принятии налоговой декларации со ссылкой на то, что подпись принадлежит не директору, ссылаясь на проведенную экспертизу подписи.

В арбитражном суде была доказана незаконность действий ИФНС и решение об отказе в принятии декларации признано судом неправомерным.

Добился привлечения юридического лица (должника) к солидарной ответственности по долгам его правопредшественника при реорганизации на сумму более 1 000 000 рублей.

Юридическое лицо, имеющее значительную задолженность провело реорганизацию в форме выделения, переоформив все активы (недвижимое имущество) на вновь созданное юридическое лицо.

В суде юристом было доказано неравноценное распределение активов и недобросовестность сторон при проведении реорганизации.

Итог: оба юридических лица по решению суда были признаны солидарными должниками.


Значимые проекты

Предотвратил рейдерский захват земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 156 Гектаров, защитив интересы нескольких десятков собственников.

Сельхозпредприятие обратилось с иском к гражданам - собственникам земельных участков о признании за сельхозпредприятием права собственности, ссылаясь, что ответчики внесли свои земельные участки (паи) в уставный капитал истца при акционировании предприятия. Дело длилось три года. В ходе разбирательства юристам Альянса удалось доказать, что ответчики свое имущество в уставный капитал не вносили, а в документах есть неустранимые противоречия.

Суды четырех инстанций, включая Верховный Суд РФ согласились с позицией и отказали предприятию в иске.

Дело: № А60-17310/2017

Признал в Арбитражном суде незаконным решение налогового органа об исключении юридического лица из реестра.

ИФНС исключило организацию из ЕГРЮЛ, признав ее недействующей.

Удалось собрать доказательства реальности хозяйственной деятельности юридического лица и убедить суд в незаконности решения налогового органа.

В результате решение ИФНС было признано незаконным, организация восстановлена в ЕГРЮЛ в качестве действующей.

Дело: № А60-19116/2013

Добился привлечения юридического лица (должника) к солидарной ответственности по долгам его правопредшественника при реорганизации на сумму более 1 000 000 рублей.

Юридическое лицо, имеющее значительную задолженность провело реорганизацию в форме выделения, переоформив все активы (недвижимое имущество) на вновь созданное юридическое лицо.

В суде юристом было доказано неравноценное распределение активов и недобросовестность сторон при проведении реорганизации.

Итог: оба юридических лица по решению суда были признаны солидарными должниками.

Дело: № А60-37148/2016

Признал в Арбитражном суде незаконным решение налогового органа об отказе в принятии налоговой декларации по НДС клиента.

ИФНС отказало нашему клиенту в принятии налоговой декларации со ссылкой на то, что подпись принадлежит не директору, ссылаясь на проведенную экспертизу подписи.

В арбитражном суде была доказана незаконность действий ИФНС и решение об отказе в принятии декларации признано судом неправомерным.

Дело: № А60-68262/2017

Получить личную консультацию юриста

Задайте свой вопрос специалисту и узнайте варианты решения спора
 

+7 (343) 385-60-85